Marcello Madau

Stiamo vivendo in Sardegna un’elaborazione del lutto con morfologie ripetitive e talora grottesche. E’ una specie di attittidu senza fine, un po’ identitario, dove le varie parti invocano vendetta. Leggiamo ancora lettere e commenti, persino editoriali di una retorica poco sopportabile e sospetta, che ruotano alla sconfitta di Soru. E’ un fatto significativo: Soru manca a chi lo appoggiava sinceramente e a chi ne riceveva  vantaggi, a chi ne aveva bisogno come capro espiatorio o perché vantaggi attesi non arrivavano. Al solito, per quanto riguarda noi, ci si accusa di averlo sabotato, di averlo sostenuto e ora di attaccare gli operai perchè non lo hanno votato. Ricordano il realismo socialista scritti come quelli apparsi sul blog di Andrea Pubusa a proposito del nostro ‘Avete voluto la bicicletta, pedalate!’. Parole, quelle di Pubusa,  frutto di una tenace tradizione di sfiducia assoluta nella possibilità di una scelta concettualmente autonoma da parte della classe operaia, incapace di agire senza la direzione… del gran partito. Gli operai hanno certamente scelto, e noi ‘ci permettiamo’ di criticarli a muso duro,  senza aver mancato di rilevare, e comunque dopo, le responsabilità della sinistra, del PD e di Renato Soru, come testimoniano tanti scritti del Manifesto Sardo. Riteniamo che abbiano sbagliato, come talora sbagliano le masse popolari appoggiando la destra lungo le spesso dolorose vicende della storia, sino alle derive fasciste e nazionalsocialiste. Sarebbe una semplificazione politica dire che la critica del voto a Cappellacci significhi che Soru è di sinistra.  Ma mettere sullo stesso piano Soru e Berlusconi (pardon, Cappellacci) e soprattutto le rispettive coalizioni, più che una sbandata, è apparsa un’evidente scelta di campo qualunquista. Andrea Pubusa non è nuovo a queste critiche nei nostri confronti. In genere usa male il fioretto essendo più propenso alla rudezza. Ritiene di legittimare le sue critiche mettendo in evidenza il distacco tra l’immagine di Luigi Pintor che appare nel nostro sito e le cose che diciamo, secondo lui lontane dalle posizioni di Pintor. In questo modo la nostra squalifica diventa inconfutabile. Quando esprime questi giudizi colpisce la sua risolutezza. Fa venire in mente D’Alema quando, nel periodo in cui era in auge, si lasciava andare ad affermazioni del tipo ‘Si, ho parlato con Tony e… sono riuscito a convincerlo che in Iugoslavia bisogna assolutamente andar giù duri’. I rilievi che ci muove questa volta trovano origine nel fatto che lui è nato nel Sulcis e perciò ha imparato che cosa sia la lotta di classe. Eppure, a parte questo dato geografico che non ritengo significante, mi pare che non abbia meriti pregressi per usare nei nostri confronti la severità che mostra.
E’ difficile, ci rendiamo conto, non avere più il bersaglio Soru. Anche se qualche speranza, a quanto pare, resta: ma stavolta con meno credibilità e fascino, e comunque in un partito come il PD che non può neppure aderire ai moderati socialisti europei, Nonostante tutto, meglio poter scegliere fra i vendoliani di ‘Sinistra e Libertà’ o l’aggregazione comunista di Ferrero, Diliberto e Cesare Salvi. Meglio che, rispettosamente, Peppino Balìa.