Silvana Bartoli

La nostra compagna Silvana Bartoli non andrà a votare. Lo dice in modo netto nell’articolo che pubblichiamo. È delusa dalle pieghe che ha preso la politica e dalle compromissioni dei suoi rappresentanti. È del tutto comprensibile il suo stato d’animo, lo è anche il giudizio severo che esprime. Noi non condividiamo la sua scelta del non voto sebbene siamo d’accordo con le valutazioni che fa. Riteniamo che anche nelle situazioni più difficili sia opportuno schierarsi: il quadro politico che abbiamo non è quello che vorremmo però è ancora possibile impegnarsi per cambiare la realtà. Tra le forze politiche che affrontano le elezioni c’è anche chi può avere la nostra fiducia. Possiamo dargliela accompagnandola con un impegno sociale più determinato. (red)

Non andrò a votare. Lo scrivo col cuore pesante: so bene quante lacrime e quanto sangue è costato il diritto di voto ma credo che, nell’Italia di oggi, votare significhi soltanto rendersi complici del sistema di spartizione del malaffare che domina incontrastato a destra e a sinistra, sicché ha ragione chi afferma che si tratta di una distinzione di campo ormai superata.
Non andrò a votare. Il numero degli indagati, o addirittura condannati presenti nelle varie liste, dimostra che candidarsi è soltanto un mezzo utilizzato per fregare la giustizia.
Ho guardato con molta simpatia e speranza la novità Tsipras ma Vendola nelle sue file è un pessimo segnale di continuità: il governatore della Puglia ha dimostrato di avere una faccia pubblica e una affettuosamente privata per i malfattori dell’ILVA.
Si resta senza parole davanti a persone il cui curriculum giudiziario non permetterebbe di presentare domanda come operatore ecologico mentre coloro che abbiamo mandato in parlamento gli hanno affidato l’ENI, tanto per limitarsi a un esempio.
Infine lo scandalo dell’Expo dimostra che tutti / tutte coloro che abbiamo votato negli ultimi 20 anni non sono stati in grado di cambiare nulla del marcio di “tangentopoli”, i responsabili delle truffe di allora continuano a gestire gli appalti di oggi: chi li messi lì?
So bene che in democrazia il voto è lo strumento più efficace per orientare l’azione dei rappresentanti del popolo, ma qui da noi è ormai soltanto l’avallo per giustificare tutto ciò che gli ELETTI combinano. Un delinquente certificato da tre gradi di giudizio per aver frodato l’Italia intera, tuona contro la condanna, ingiusta dice, avendo lui ricevuto milioni di voti: il voto di tanti è diventato la giustificazione per frodare tutti.
Un condannato sta condizionando governo e campagna elettorale e nessuno di quelli che abbiamo mandato in parlamento è capace di opporsi, magari dimettendosi per protesta. La dimissione massiccia di un centinaio di deputati o di senatori sarebbe già un segnale ma c’è qualcuno tra loro disposto a rinunciare a uno stipendio che continua ad essere esagerato nonostante la situazione del Paese? Sembra proprio di no. E molti di loro ora si presentano per il Parlamento Europeo: dipende dal nostro voto permettere questo passaggio vantaggioso soltanto per loro.
Visto ciò che hanno combinato qui, credo che un rifiuto massiccio del voto sia l’unica forma di protesta per ricordare, a chi ha tradito il dovere di rappresentanza, che non siamo più disposti a consegnare il voto come delega in bianco.
Un voto per abitudine permette a personaggi come Frigerio o Greganti di continuare ad essere in parlamento o in un partito; quanti altri simili hanno tratto vantaggio dalla nostra abitudine distratta?
Un rifiuto massiccio del voto è l’unico modo per riaffermare la responsabilità personale degli elettori e dire un “no” pubblico a chi fatto strame del diritto/dovere cardine degli stati democratici.
E alla fine mi chiedo se ho scritto solo per dichiarare la mia incapacità a sopportare oltre, o nella speranza che qualcuno sappia dimostrarmi ancora l’utilità del voto.