[Roberto Loddo]

Quando vado a votare mi faccio sempre la stessa domanda. Cosa sto votando? L’ennesima versione aggiornata di un piccolissimo castello identitario ed esclusivo oppure un soggetto politico che ha coltivato una relazione con la società? Questo soggetto politico è solo la somma triste di tante sfortune oppure ha un orizzonte di sinistra?

La risposta a questa domanda mi porta a non sostenere la lista Pace, terra e dignità di Michele Santoro. Perché non è uno spazio politico collettivo e genuino ma una lista costruita sulla base degli umori e delle decisioni verticali del leader di turno che accentra su di sé tutta la dimensione mediatica e politica.

Non comprenderò mai perché, ancora oggi, buona parte della sinistra radicale ad ogni scadenza elettorale preferisca affidarsi a degli stregoni urlanti che promettono unicorni e medicine miracolose. Una vecchia abitudine quella del cesarismo autoreferenziale che ha danneggiato la democrazia e i partiti della sinistra italiana.

Michele Santoro è solo l’ultimo eletto predetto dagli oracoli a cui alcune personalità della sinistra si affidano sperando di superare senza troppi sforzi la soglia di sbarramento e ritornare nel parlamento europeo. Una dimensione tossica per la sinistra che mi riporta indietro all’errore del sostegno al progetto raccapricciante di Ingroia del 2013. Lo stesso “ex pm dei due mondi” come amava chiamarlo Massimo Bordin, che alle elezioni politiche del 2022 si fece promotore di una lista che proponeva l’uscita dell’Italia dall’Organizzazione Mondiale della Sanità e che raccoglieva i numeri uno del complottismo italiano.

Vi basti sapere che la gestione nazionale dei social media viene fatta dalle sole pagine di Michele Santoro e non esiste una pagina ufficiale che faccia riferimento alla lista, come se si dovesse promuovere una sua trasmissione televisiva e non un progetto politico condiviso.

Siamo lontani anni luce dal percorso politico antiliberista, femminista ed ecologista che portò alla costruzione dal basso della lista dell’Altra Europa con Tsipras nel 2014 e de La Sinistra nel 2019. Questo non è un progetto compatibile con i partiti della sinistra europea, e mi dispiace per Rifondazione Comunista ma la pratica della nonviolenza e del pacifismo che contraddistingue l’esperienza dell’European Left ha ben poco a che vedere con personaggi come Nicolai Lilin e gli amici di Putin.

E poi scusate, ma non posso sostenere chi ha dato voce e ospitalità alle peggiori fake news sui vaccini durante il periodo dell’emergenza pandemica. Ricordo bene quando Santoro nel 2021, durante la trasmissione di Lucia Annunziata inMezzora affermava con nonchalance che gli scienziati “non sono Dio”, facendo un po’ di confusione tra fatti oggettivi e verità percepita.

Per me l’appartenenza alla sinistra coincide con la difesa del diritto alla salute e l’articolo 32 della Costituzione. Perché una comunità ha il dovere collettivo di proteggere i più deboli. Per questo motivo alle prossime elezioni europee voglio votare un soggetto politico che abbia una connessione con i partiti dell’European Left e che possa portare in Europa un respiro ecologista, femminista, pacifista e antiliberista. Un respiro che non è lo stesso di Michele Santoro e la sua lista.