Alfonso Stiglitz

Certo che a Cagliari la tornata elettorale di primavera, per l’elezione del Sindaco e del Consiglio comunale, si mette male se un intellettuale attento, colto e preparato come Giuseppe Marci, distratto preside della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere, riesce a inciampare nel vecchio (seppure attualissimo) luogo comune antisemita: “una città che sente ancora viva la sua lontana radice fenicio-punica da cui è fatta quale è: disincantata e un po’ cinica, pragmaticamente tesa agli affari” (L’Unione Sarda del 7 febbraio 2011). I semiti bottegai, insomma, la lobby demo-pluto-giudaica ecc.  E’ messa male se un partito come i Rossomori, nato da un’interessante scommessa di riprendere in mano la visione di Lussu dopo la svendita della bandiera sardista a Berlusconi (a lui oltre le escort piacciono anche le bandiere, se è vero che ha acquistato i diritti di quella leghista), riesce nel duplice intento di far fuori la candidatura, voluta dalla base cagliaritana, di un’autorevole esponente come Claudia Zuncheddu e di esporre una persona seria come Giuseppe Andreozzi, autentica risorsa per una città afflitta da scarse riserve intellettuali; duplice capolavoro di un segretario, politico di lungo corso, che ha gestito questa vicenda con metodi autoritari, non permettendo neppure il dissenso. E’ messa male se è possibile che il centrosinistra riesca a rinunciare a un’altra candidatura a sindaco di alto profilo, proposta e gestita male da SEL, quella di Ottavio Olita, anch’egli sgradito agli apparati di partito e in pericoloso alto tasso di gradimento nell’elettorato di sinistra.  E’ messa male se riesce come fa il PD, contenitore di note disamistades, in una grottesca unità di abbracci tra Soru e Cabras, a proporre un candidato sindaco che è tutto fuorchè legato a questa città, che è stato esponente politico di tantissime stagioni, che palesemente guardava dall’alto in basso la candidatura, forse considerata come una diminutio, e l’ha subìta per spirito di servizio (e, a onor del vero, con grande correttezza). E’ messa male se la candidatura legittima dalle primarie di una persona nuova, Massimo Zedda, deriva dalla sostanziale astensione dell’elettorato e dal voto organizzato di alcune componenti, legittimo anch’esso e da rispettare, ma che rischia di darci un leader, pressochè sconosciuto, sebbene consigliere comunale e regionale. Un candidato con il difficilissimo compito di costruire una gruppo da proporre per il governo della città con dei partiti che palesemente tifavano e lavoravano per altri e che, come dimostrato, hanno e avranno scarsa capacità di portarsi appresso la base di iscritti e simpatizzanti, di cui ignorano, volutamente o meno, la realtà, i bisogni, le idee. E’ messa male se pochi mesi fa si ventilava la candidatura per il centrosinistra di Massimo Fantola oggi candidato del PDL. In tutto questo noi cittadini di sinistra saremmo dovuti andare a votare alle primarie per decidere chi candidare. Lo confesso, per la prima volta non sono andato, il bis delle provinciali era ed è del tutto indigeribile anche a volersi turare il naso e altro. Partiti e movimenti ormai in piena crisi di identità e di nervi; un PD alle porte dello smembramento anche nazionale (prima o dopo le amministrative) e di cui non si conosce una linea politica sarda; una sinistra antagonista, per usare un vecchio detto, apparentemente liquida, per usare un termine à la page, e talmente evanescente da non riuscire a capire cosa sia realmente; un mondo indipendentista imploso nel momento di massima crescita, visibilità e credibilità e che rischia di rinchiudersi nuovamente nel piccolo isolamento purista. E allora cosa ci proponiamo di fare per questa città come persone e gruppi del variegato mondo progressista, dagli italianisti, agli autonomisti, agli indipendentisti. Quale visione abbiamo di essa? Per fare l’esempio più urgente, quello del lavoro, siamo davvero convinti che la soluzione del gravissimo problema del disagio sociale stia nell’occupazione proposta dai palazzinari (e progettisti e urbanisti e politici di tutto l’arco politico) con la consueta costruzione di enne palazzi, da Tuvixeddu a tutti gli altri “vuoti” urbani? Non dimentichiamo che la proposta urbanistica di Cabras e, presumo, del maggiore partito di questo variegato panorama “alternativo” alla destra, prevedeva per Tuvixeddu che “la realizzazione delle residenze debba seguire, nel tempo e per importanza, la realizzazione del Parco e la salvaguardia delle preesistenze archeologiche”; tradotto: i palazzi sì, l’importante è iniziare a costruirli dopo l’apertura del Parco archeologico, così si digeriscono meglio. Il maggiore partito della sinistra rinuncerà a questa visione della città che gli è congenita? La realtà è che si andrà probabilmente a una pluralità di candidati della sinistra e del mondo indipendentista, con una forte volontà di contarsi, di seminare vendette e soprattutto di perdere, ma senza far vincere il pericoloso avversario casalingo, con grande gioia della destra mai così debole. La sensazione di noi elettori è splendidamente ritratta da un filmato pubblicitario che sta girando in questi giorni su Videolina, prodotto geniale della fabbrica Lapola, che proporrei di proiettare all’inizio di ogni iniziativa elettorale dei vari candidati: si vede un aereo che vola e il pilota, Massimiliano Medda, che volta le spalle al parabrezza, si rivolge alle telecamere e si proclama, tutto contento, “io sono il primo pilota” nel momento esatto nel quale l’aereo, senza guida, si schianta sulla statua di Carlo Felice; una voce dal fondo commenta “figuradì s’atru”.
P.S. Le comunali? Da pericoloso sardosemita, un po’ cinico e disincantato, con qualche avo bottegaio, ho sempre più difficoltà a turarmi il naso; sarà perché è un po’ grande e incurvato?